Majitel infrastruktury je pmn povinnen poskytovat ji za úplatu též subjektům, které ji nemají. Výši úplaty určuje regulátor. Vyčlenění této části O2 do samostatné společnosti by mělo zpřehlednit účetnictví, ze kterého regulátor vychází. Pokud se štěpení dělá kvůli kvalifikovanému předpokladu, že hostující uživatelé se budou přes revidované poplatky víc finančně podílet na provozu, údržbě a rozvoji infrastruktury, pak by výsledky obou společností v součtu měly být lepší, než té původní.
Regulovaná společnost si samozřejmě nemůže myslet, že jí regulátor uzná jakékoliv náklady. Zcela určitě by jí neuznal např. náklady na reklamu, protože infrastrukturní společnost ji nepotřebuje.
Nejsem insider, takže bez nároku na správnost této úvahy, dík za doplnění nebo korekce.
(2)
(7)
