Vyvadil na svém blogu připomíná, že když došlo k sestřelení letadla Malaysia Airlines 17 (MH17) nad Ukrajinou, poté, co vznikla naprosto hysterická reakce obviňující Rusko či povstalce v Doněcku či Luhansku, si položil otázku: Cui bono? Tedy kdo má na tom prospěch?
"Závěr, že letadlo sestřelili povstalci či Rusové, potřebovaly USA, Ukrajina, či Západ, ale rozhodně ne Rusko. Hned vzápětí vypukla hysterie, na základě které byly proti Rusku vyhlášeny sankce. Roztomilé je, že dodnes viník sestřelení nebyl zjištěn. Bylo to v zájmu Ukrajiny pro posílení protiruských nálad... USA jasně řekly, že pachatelem bylo Rusko, ale neprokázaly toto tvrzení, což je u nich normální," vzpomíná.
Předchozí události si dal dohromady s vraždou kritika ruského prezidenta Vladimira Putina, Borise Němcova, který je podle Vyvadila jeden z z těch, kteří za vlády ožralky Jelcina přivedl zem k bankrotu. "Řekl bych, že je to jeho nejúspěšnější politický comeback, jakkoliv to zní tvrdě. Lidé této skupině z doby Jelcina nejsou ochotni odpustit naprostý kolaps a ponížení Ruska. Neoliberání koncepce mechanicky převedená do Ruska přivedla největší zemi světa ke kolapsu," píše na blogu na idnes.cz. více domaci.eurozpravy.cz/spolecnost/114354-vinik-vrazd ...
(6)
(3)
