Sám o nějaký ten řádek (spíše desítky řádků) níže a asi pomocí strojového překladu sem dáváš "něco" a co si sám ani po sobě nepřečteš a pokud ano, tak zjevně vůbec nechápeš o co jde, že?
Ty peníze potřebovali/chtěli věřitelé, alespoň část a jistotu té alespoň části. A NWR dopadlo v podstatě tak, že když příkladem i tobě doma dveře rozrazí případně exekutor tak ti sebere TV za 15 tisíc Kč a třeba se střelí jen za jen 2 nebo 3 tisíce, právě proto ti sebere ještě navíc pračku s myčkou a auto a půjde si navíc zjistit do katastru, jestli by ti podobně nemohl sebrat celý barák.
A o jaké části akcií najednou ve vztahu k Debiensku píšeš, když v tom samém příspěvku a co jsi sem dal níže o části není ani slovo? Naopak je dostatek veřejných informací k tomu a ve smyslu, že Debiensko mají dnes Australáci celé a to, že by se měli o ně pořád dělit s NWR, tak nepadlo vlastně nepadá ani slovo!?
Fakt doporučuji slézt ze švestky dolů na zem a rozhlédnout se v kauze NWR (potažmo OKD a Debiensko) reálně, s lahví slivovice ti krutá realita uniká a o slivovici píšu páč jinak si nedovedu vysvětlit ty úlety co sem občas píšeš.
Protože a také, kde bereš jistotu že pokud bude OKD za poslední období v provozním nebo vůbec v zisku, že v zisku je a bude i NWR? Když zatím NWR neuvidí z OKD ani 1 korunu protože OKD dluží uznaným věřitelům a ti mají přednost před NWR a také právě proto je v OKD insolvenční správce? Že ty máš guláš pořád i v tom, co je OKD a co je NWR?
Neber to ode mne ve zlém. Nadávejte na českou vládu!