tiscali.cz
(a jako je rozdíl mezi NWR a OKD tak podobně (pochopitelně jinak) je rozdíl mezi opravdu vlastníkem a "jen" akcionářem.
Navíc akcionářem něčeho, kde právě probíhá insolvenční řízení: obecně to také obvykle znamená, že do průšvihu tedy do zadluženosti přivedli takovou společnost a tedy jsou viníky právě (ti hlavní) akcionáři a proto je do takové společnosti dosazen insolvenční správce (aby akcionáři dál neškodili) a co bude dál tak do toho mají co mluvit právě věřitelé, tj. jestli tomu dají šanci nebo se bude rozprodávat jak píšeš což znamená likvidovat.
A tady to jsou věřitelé OKD s uznanými(!) pohledávkami (tam NWR potažmo AHG ale dnes prý nepatří!) a tak NWR o tom, co se bude nebo ne případně rozprodávat z OKD, za dané situace rozhodovat nebude.
NWR tak nanejvýš, v rámci své vlastní likvidace, bude nabízet a třeba Pavolu Krúpovi (co se také tady snaží na téma jeho naháněč) akcie OKD pokud ale už nejsou nějakému věřiteli NWR (nikoli z podstaty věřiteli OKD) dány do zástavy a to my nevíme, což pokud je hlavním věřitelem NWR někdo z AHG (asi ano?) tak potom ty akcie OKD bude/může nabízet Krúpovi (nebo mladýmu Votavovi?) právě on ... a NWR tedy akcionáři NWR z toho potom (z akcií OKD) neuvidí ani 1 Kč. Už to tady někdo jiný a několikrát naznačoval jako také možnost. Která hrozí. Protože takto nějak NWR mělo přijít právě o to Debiensko které bylo v zástavě.
Je nadějně možné, pokud bude přijatý a realizovaný reorganizační plán OKD, že správa věcí se potom zpět navrátí akcionářům OKD: ovšem součástí tohoto plánu může být i kapitalizace pohledávek vůči OKD a ze strany třeba právě (zjednodušeně) českého státu protože on (na formě nezáleží) tam teď vypomáhá s provozním úvěrováním a navíc může se v OKD upisovat další akcie. Předem vybranému zájemci. Tato rizika dál snižují případnou vyjednávací cenu současných akcií OKD.
Tím jen lehce naznačuji že budoucí vývoj může jít mnoha směry a za asi týden se ta situace (možnosti dalšího vývoje) zase změní.
(7)
(18)
(17)
