protože nejdříve musí být spočtená a tím prokázaná konečná škoda a to bez té likvidace NWR nejde.
Viz příkladem a vzdáleně podobná jiná kauza bývalé IPB kdy ostatní domácí akcionáři (mimo zahraniční Nomuru která byla odškodněná právě proto že byla ze zahraničí a zjednodušuji) bezmocně čekají na dokončení likvidace (dnes už titul je i pod jiným jménem) a je v tom zřejmý záměr to protahovat dalších třeba 20 let: aby se nic jako škoda spočíst právě nemohlo a tedy ani neodškodňovalo, jak jednoduché.
Nomuře se podařilo dohodnout a odškodnění dostat, tady v případě OKD potažmo NWR to asi půjde (ve vztahu k ČR) na ostří nože a ti, kdo se tím budou zaobírat, budou vycházet z toho aby ta škoda byla konečná. I když ceny uhlí dál třeba půjdou nahoru a udrží se tam tak než čekat 6 až 7 let na drobky co OKD pustí do NWR (a kdo ví zda-li vůbec) tak tady za zmaření investic a vůči českému státu se něco může vysoudit rychleji a třeba i víc. A čistě alibisticky to může tak vyhovovat i našim politikům, protože oni pořád budou před odboráři (kteří jsou také voliči) hezcí a tu škodu přece rozhodla autorita mimo ně, tak co se dá dělat nic :-) Pokud to tak bude směřovat tak pro tuzemské drobné akcionáře ve scénáři místo není: na ně žádná smlouva o ochraně jejich investic nepamatuje.